刚看到一位国外的朋友发了一件澳大利亚碧玉信刀，就这里随便聊聊国外的玉器吧。
就我有限的知识，我所知道得比较有名的国外玉雕主要有三个地区。
一是著名的俄罗斯珐琅廷“FABERGé”珠宝工艺，代表人物FABERGé”大师，另外还有他的几个徒弟比如麦克波臣Mikhail Perkhin等,代表作品有珠宝蛋，金银器，还有金银镶宝石的玉器，白玉，碧玉都有见到，如果能找到一件19世纪的FABERGé作品，那一定是价值高昂的，可惜在欧美市场的“FABERGé”九成九是赝品。
二是著名的痕都斯坦玉雕，来自印度北部莫卧儿王朝(1526～1857) Mughal Dynasty，痕都斯坦即印度斯坦Hindustan，统治者是具有突厥血统的蒙古人一支，莫卧儿就是蒙古的意思，痕都斯坦玉器有明显的伊斯兰风格，代表纹饰是西番莲纹，痕都斯坦玉刀柄很受欧美市场追捧，乾隆皇帝也很喜欢痕都斯坦玉器，他在诗文中说：“璞韫昆山，镂传印度”，“西昆率产玉，良匠出痕都”，并赞其玉器“莹薄如纸”，或比作“蝉翅”。又赞其琢磨精美：“叶簇见重层，刀斧浑无迹”，“细入毛发理，浑无斧凿痕”，“精镌本鬼工”，但费解的是他竟误认为痕玉是“水磨”而成。从现存的莫卧儿玉器考察，胎薄如纸者有之，但胎厚类瓷者亦不乏其例。苏州仿“蕃作”中也有薄胎的，其中菊瓣盘薄如蝉翼，呈半透明状态，说明苏州玉工有能力把玉器磨得很薄。那么为什么我国古代玉器中器胎偏厚者居多？这与玉材难得，价格昂贵有关，若琢磨得过薄，一则费工，二则使 玉材耗损过大，三则有损玉质美，给人以不坚实感，易与玻璃混淆，故治玉不提倡薄胎之工。清代晚期玉业接受了痕都斯坦玉器的莨茹科植物图案与宝石镶嵌两个特点，并发展成“仿蕃作”，这说明我国玉工对良玉技艺扬弃了其不符合我们民族传统的薄胎及阿拉伯器形等因素。
第三种玉器，存在于马雅文明，器形主要以神像，生殖崇拜，以及图腾为主，所用玉料就我个人所见没有发现透闪石料，在欧美收藏者中有一定市场，但价格不是很高。
另外法国，意大利，瑞士等欧洲国家古典艺术品珠宝中，偶见碧玉，但不成规模，可以忽略不计。
本人才疏学浅，在此班门弄斧，欢迎大家指出错误。
标签： 苏州玉器
还木有评论哦，快来抢沙发吧~